重介系統(tǒng)使用耐磨陶瓷復(fù)合管的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
1前言
重介系統(tǒng)管路由于輸送的介質(zhì)是鐵礦粉，對(duì)管路磨損大，在檢修過(guò)程中工作強(qiáng)度很大，直接影響正常的生產(chǎn)和廠房的工業(yè)衛(wèi)生。管材的耐磨性一直是使用中沒(méi)有很好解決的難題。
西曲礦選煤廠自1994年重介系統(tǒng)投產(chǎn)以來(lái)。輸送介質(zhì)采用DNl00～DN400普通鋼管，總長(zhǎng)度近300m。使用周期正常約1.5年，可能僅1個(gè)月，機(jī)修車間80％的工作量集中在重介系統(tǒng)，工人的勞動(dòng)強(qiáng)度很大，給檢修工作帶來(lái)很大難度。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，1996年把使用周期約397～398(DN200，20m)重介小循環(huán)管更換為耐磨陶瓷復(fù)合管。解決了重介系統(tǒng)耐磨性差的問(wèn)題，取得了較好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
2使用普通鋼管的情況自重介系統(tǒng)投產(chǎn)以來(lái)，重介管路磨損大，工人勞動(dòng)強(qiáng)度高，跑、冒、滴、漏嚴(yán)重，事故頻繁，嚴(yán)重地制約正常的生產(chǎn)。雖然我們對(duì)管路的走向，配件的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一些改造，效果不是很理想。普通鋼管的技術(shù)參數(shù)及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)列入表1。使用情況列入表2：運(yùn)行費(fèi)用列入表3。
表1普通鋼管技術(shù)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和表2普通鋼管使用情況
注：
（1）事故發(fā)生率是指由于耐磨性差而造成的事故占總事故的比例。
（2）使用周期是指從使用開(kāi)始到更換所需的時(shí)間。
3使用陶瓷復(fù)臺(tái)管的情況
1996年對(duì)397～398小循環(huán)管更換為耐磨陶瓷復(fù)合管。從使用情況看．工人勞動(dòng)強(qiáng)度減小，事故減少，保證了正常的生產(chǎn)。陶瓷復(fù)合管(規(guī)格DN200)韻技術(shù)參數(shù)及造價(jià)列入表4；使用情況列入表5；運(yùn)行費(fèi)用列入表6。
注：年經(jīng)營(yíng)贊是指在一定時(shí)期內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所發(fā)生的費(fèi)用，它包括工資及工盜附加費(fèi)．檢肇及維護(hù)費(fèi)用；殘值是指設(shè)各使用一定時(shí)期后的殘余價(jià)值。
4改造前后的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
普通鋼管使用周期為0．083a，耐磨陶瓷復(fù)合管使用周期為1.17a，后者的使用周期比前者增加了13.1倍。單純從使用周期進(jìn)行比較，而不考慮工程造價(jià)，難以評(píng)價(jià)工程的優(yōu)劣。為此我們對(duì)該工程進(jìn)行評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)采用年費(fèi)用分析法，即把工程造價(jià)折合到每年，然后進(jìn)行比較。 依據(jù)《設(shè)備安裝工程概預(yù)算及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)》中的年費(fèi)用分析法：
5結(jié)論
用耐磨陶瓷復(fù)合管更換普通鋼管解決了重介系統(tǒng)耐磨性差的問(wèn)題，可節(jié)省大量的人力和物力，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。